teisipäev, 30. mai 2006

Tööl

Tegelikult on hea igasuguseid kirjatükke üllitada, kui sul on head kolleegid, posittivne suhtumine, moraalne tugi ja väga head spetsialistid abiks. Ja kõik ühes isikus. Kunagi kui ma pensionile lähen, siis ma avaldan oma kogutud teosed riigiametnikuna. Et mida ma olen kokku kirjutanud.

neljapäev, 25. mai 2006

Miks on nii...

... et madala iibe teemadel võtab reeglina sõna lastetu.
... et aborte tahab keelustada (üksik?) meesterahvas.
... 'hirmast pimedast metsast' kipub rääkima see, kes pole kunagi pimedas metsas olnud.

jne jne

Abortide vastastel on alati varukast võtta argument, et 'mõtle kui palju lapsi selle pärast sündimata jääb, kui nüüd kõik kokku liita....!'. Aga kas mõni on mõelnud ka sellele, et 'aga kui palju naisi nurgataguse abordi tõttu surma saaks, kui need oleks sootuks keelatud või ainult ränka raha nõudvad operatsioonid?!'. Miks on nii, et laste(tuse)st rääkides on alati naine see paha, kes pere planeerib ja ei taha omale 7-t jõnglast sapap jooksma? Naine on see paha, kes ei taha, ei viitsi karjäärinimel rabeleda. Naine lihtsalt ei sünnita, kujutate pilti! Aga vot ei sünnitagi! Ei käsu peale ega ka mitte relvaähvardusel! Selleks peab olema kindlustunne. Mitte ainult 50K raha sünnitoetust. (Üldse suht aegunud mõte, et sünnitoetus kedagi eriliselt loksutaks peale rahaahnete lapsevihkajate!) Selleks peab olema kindlustunne, et pere (jahh! nüüd juba pere mitte naine üksi!) saab hakkama ka sisi kui laps on aastane, seitsmeaastane, 16-aastane, 21-aastane. See mingine X-summas sünnitoetust ei korva seda, et hiljem tuleb rabada naguhull, sest kui 1 inimene elas hädapärast ära 2,5K rahaga kuus, siis 2 inimesele jääb väheks 2,5K + 150.- krooni kuus.

Jahh. Ma arvan küll,e t meil diskrimineeritakse naisi. Mitte niivõrd palkade ebavõrdsusega või et naisi on vähem automehhaanikutena tööl. Meid, naisi diskrimineeritakse suhtumisega, et "Te ju olete naised, te pealte Eestile järelkasvu tootma! Te lihtsalt ei tohi mõelda sellele, kuidas 10 aasta pärast ära elada, peate kohe, praegu, täna elama nagu kerjused ja peksukotid. Peategi olema 10 aastat järjest rasedad või äsja sünnitanud! Te peategi rabama komel rindel, et 5 töökohta + kodu + lapsed. Ja üleüldse, miks te virisete! Meil on demokraatia ja võrdõiguslikkus! Kõigil on õigus olla rõhutu, ainult et teie, naised ja emad olete meist kõige võrdsemad, sest meie, mehed arvame, et eesti rahvas sureb välja kui teie end ära ei tapa sellekõigega!"

Ok, tige, kibestunud ja terav. Paras siis meile, et me sellist suhtumist lubame ja isegi soosime kohtai.

kolmapäev, 24. mai 2006

Jalajälg

Niisiis, leidsin lingi. Kõige müstilisem kogu loo juures on see, et täpselt ühesuguseid vastuseid andes vajad sa täiesti erinevalt maa pinda enda ära elatamiseks ja vastavalt sellele ka vajaks inimkond erinevalt maakerasid, et ära elada. Niisiis, test:

Algandmed: ma olen 21-35 aastane, naine, söön väga palju loomseid saadusi (liha, munad, piimasaadused. Arvatavasti kuulub siia ka vorst), meil on leibkonnas 4 inimest, sööme enamasti pakendamata, kohalikku toitu, elamispind on ~60 m2, kortermaja, majas on elekter, sõidan ühistranspordiga ~150 km kaugusele nädalas, mootorratta ja autoga ei sõida, käin palju jala, aastas tuleb mul 3 lennukilennutundi.

Tulemused:
Soome: Toidu tootmiseks kulub 1,8 ha; liiklusele 4,2 ha; elamisele 0,6 ha; kaupadele/teenustele 4,2 ha; kokku 10,8 ha. Kohalik keskmine (Soomes siis) on 8,4 ha/inimese kohta. Kui kõik elaksid nagu mina, siis oleks vaja 6 planeeti, et inimkond ära elaks.
Poola: Niisiis, Toidu tootmiseks (vastused on TÄPSELT SAMAD!) kulub 1,2 ha; liiklusele 0,2 ha; elamisele 0,4 ha; kaupadele/teenustele 0,7 ha; kokku 2,5 ha. Kohalik keskmine on 3,7 ha/inimese kohta. Kui kõik elaksid nagu mina, siis oleks vaja 1,5 planeeti, et inimkond ära elaks.
Venemaa: Toidu tootmiseks kulub 1,2 ha; liiklusele 0,2 ha; elamisele 0,5 ha; kaupadele/teenustele 0,8 ha; kokku 2,7 ha. Kohalik keskmine on 4,5 ha/inimese kohta. Kui kõik elaks nagu mina, siis oleks vaja 1,5 planeeti, et inimkond ära elaks.

Niisiis. Kui ma elan Soomes, siis ma lihtsalt riigi nime pärast olen keskkonnale ohtlikum kui Venemaal või Poolas elades??? Lihtsalt riiginime pärast?? Minu meelest on test jabur. Kas Soomes jala käimine saastab rohkem kui Poolas? Kas lennuk Sooomes on keskkonnale ohtlikum kui lennuk Venemaal?? Segane värk muarust.

Lisa: Ükskõik millise teise riigi andmete järgi olen ma VÄGA KOKKUHOIDLIK INIMENE, ainult mitte Soomes, kus ma olen kõvasti üle keskmise raiskaja. Kas keegi seletaks selel mulle ära kuidagi???

teisipäev, 23. mai 2006

Aeg

Tegelikult on nii, et igasuguste muude intiimsete isikuandmete hulka on käesolevaga arvatud ka kellaaeg. Et ei ole siin midagi, et muudkui vaatad oma mobiilipealt mis kell on. See on ilmne (põhiseaduslike inim)õiguste eiramine! Kellaaja vaatamiseks on käekell, või arvutikell. Telefonid, sh. mobiil telefonid, on ikkagi ainult helistamiseks.

Ja nii ongi, et mu kell näitas vapralt kellaaega 9:14. Kolm (3!!) tundi järjest. Sellele järgnes kellaeg 12:17, 50 minutit järjest. Samas kui minna menüüst kellaaega sättima, on seal 'ajamärkimise' sektsioonis õige aeg kirjas.

Mu vaene vana, aastaid ausalt (või siis natuke vähem ausalt) teeninud telefon vist tahab pensionile minna. Ja minul, laristaja nagu ma olen, ei ole raha, et uus, noorem ja värskem 'toru' omale hankida. Et millega saaks pilti teha, telekat vaadata, mis keedaks ja kooks ja küpsetaks ja klopiks hommikul padjad ka voodis kohevamaks.

Kurp!

Lisa: Nojahh. Moblakell näitab kangekaelselt seda aega, mida ta näitama on panud: kui 15:25, siis 15:25 see ka olgu, mitte et ntks 15:39 või midagi muud muutuvat ;)

esmaspäev, 22. mai 2006

Tulevikuplaanid

Õigemini... plaanitused. Ma pidin peaaegu tegema selle vea, et räägin kolleegile oma tulevikuplaanidest. N.ö. lähituleviku plaanidest. Mida ma plaanin teha aastapärast, kus olla jne. Õnneks tal on palju tööd. Liiga palju tööd, selleks et minu jutualustamist välja kannatada. Pealegi - ma ei ole kindel, et need plaanid teoks saavad. Et need konkreetsed plaanid üleüldse kunagi teoks saavad. Sest mina kardan ja ma pole valmis. Tema kardab ja on veel vähem valmis. Ja elada pole ka kuskil mujal kui selles majas, mis on 'sent surmaga võlgu aga kokku lükata ei või, sest siis jääb päris kuuse alla elama'. Ja tulevik on endiselt tume.

Raudne Leedi.... Vist




Your Element is Metal



Your power colors: white, gold, and silver



Your energy: contracting



Your season: fall



You are persistent (and maybe even a little bit stubborn).

If you see something you want, you go for it.

You have a lot of strength, and it's difficult to get you down.

Very logical, you tend to analyze everything going on in your life.

"Asi ei ole "Kõik puhuvad" kampaanias vaid suhtumises"

Õige ta on, Duke. Asi ON suhtumises. Seda, et meil telefonikõnesid pealt EI kuulata või et minu (e-)kirju EI loeta, ei ole üldsegi mitte tõestatud. Tavalised kirjad näevad tihtipeale küll postkastis nii välja, et nagu oleks lihtsalt kobalt avatud-suletud.

Tõsi, pidev kontroll viib välja politseiriigini. Aga antud juhul ei ole ju tegemist PIDEVA KONTROLLIGA. Tavaliselt on neid "Kõik puhuvad" reide isegi raadiost eelnevalt teatatud, et sel-ja-sel-kuupäeval toimub seal-ja-seal-Eesti-otsas. Ja on inimese vaba valik kontrolli sattuda. Tegelikult. Või siis mitte sattuda.

Aga bussis kontrollitakse ka pileteid, kohe lauskontroll on ja ei teatata isegi ette, et 'täna on Falcki reid 10. liini bussis kell 8:00-11:30'. Et piletikontroll on ikka hullem inimõiguste piiramine siis ju?! Piletita sõitjate kohta öeldakse, et tegemist on 'sõiduvarastega' ja et nad olevat väga ühiskonnaohtlik kontingent. Nende leidmiseks kontrollitakse KÕIKI bussis viibijaid. Kuigi 1 sõiduvaras ei ohusta kuidagi ülejäänud reisijate turvalisust vms. Aga puhuda ei tohi, sest see olevat ebainimlik ahistamine, kuigi purjuspäi roolikeeraja tõttu on otseselt ohus tema enda ja kaasliiklejate elud.

Tegelikult paraneb asi sellest hetkest, kui meie kallid meediatähelepanukeskpunktis olevad isikud (poliitikud, ärikad, pankurid, näitlejad jm. 'prominendid') hakkavad täiesti üheselt rõhuma karskete eluviiside propageerimisele. Et põhimõtteliselt mingit 'kraadi-jooki' ei tarvita, et demonstratiivselt puhub enne sõitmahakkamist alkomeetrisse, et kõik näeksid - olen kaine!! Kui avalikult tehakse selgeks, et purjus olek on OUT ja kainus IN, siis muutub ka üldine ühiskonna suhtumine. Nii kaua, kui iga poliitik on purjuspäi roolikeeramisega vahele jäänud (ok, peaaegu iga...), kui meil propageeritakse Jan Uuspõllu mängitud Sinist Esmaspäeva (kuigi tal endal vast polegi alkoholiga probleeme, aga vblla et on ka), ei muutu midagi. Inimesed käituvad eeskujude järgi, olgu need millised tahes.

reede, 19. mai 2006

Palve

Säärase kirja saatsin ka Postimehe lugejaveergu. Näis, kas avaldatakse ka.

Lugesin ajalehest, et "Kõik puhuvad" kampaaniad tuleb ära keelata. Et see piiravat inimõigusi ja ahistavat autojuhte. Vähemalt justiitsministeeriumi ametnike arvates. Samas polevat ükski autojuht oma õiguste rikkumise pärast protesteerinud. Sellega seoses on minul, liiklejal küsimus. Kelle inimõiguste pärast ikkagi muretsetakse? Kellel on inimesena rohkem õigusi, kas kainel liiklejal kes hukkub või sandistub purjus juhi roolitud auto rataste all või purjus juhil kes peab ahistavaks korra 'torusse' puhuda? Kas minul, minu lastel, minu vanematel, sõpradel-tuttavatel polegi põhiseaduslikku õigust elada normaalset elu? Kas meie, kes me ei riku seadust peame kannatama mõne seaduserikkuja inimõiguste pärast?
Sama loogika järgi tuleks keelata ka ühistranspordis piletite kontrollimine, kuna see piirab inimeste õigust vabalt liigelda. Hommikul tööle tõtates aga rikub minu kohustust õigeks ajaks tööle jõuda.
Ma arvan, et ÜKSKI seadusekuulekas inimene ei pane pahaks, kui teda kontrollitakse nii igaks juhuks. Pahaks paneb vaid see, kes kardab ise "vahele jääda" ja püüab seetõttu esimesel võimalusel reegleid muuta, et seda ei juhtuks. Avariisse sattunu jaoks ei ole ju vahet, kas avarii juhtus pühapäeval või kolmapäeval, tipptunnil või öösel. Ka see mitte, kas avarii põhjustanud juhi veres oli alkoholisisaldus 0,2 või 2,0 promilli. Temal ja ta lähedastel on tempel igaveseks. Mälus, kehal, pildialbumis. Palun ärge lõpetage puhumiskampaaniaid, meil on niigi liiga palju alkoholisurmasid!

kolmapäev, 17. mai 2006

Lapsesuu...

-Tead, emme. Ma olen nii unine alles, mul läheb lasteaias alles siis uni ära kui ma mängima ja jooksma hakkan. Ja kui ma lõunaunest tõusen päeval, siis ma olen ka alati nii unine alles. Sellepärast ma ei tahagi üldse magama minna, et siis kui ma üles tõusen, siis on alles uni!

Ja mina, paha emme, andsin korralduse, et laps kella 6-ks koju toodaks 'lõbutsemast', et saaks ometi teise varem voodisse, siis on hommikul tõustes vähe reipamas tujus.

teisipäev, 16. mai 2006

Sunset




You Are Sunset



Even though you still may be young, you already feel like you've accomplished a lot in life.

And you feel free to pave your own path now, and you're not even sure where it will take you.

Maybe you'll pursue higher education in a subject you enjoy - or travel the world for a few years.

Either way, you approach life with a relaxed, open attitude. And that will take you far!

esmaspäev, 15. mai 2006

Untsuläinud reede

Noh, täielikult untsuläinuks seda lugeda ei saa.Natuke läks ikkagi korda ka. Aga alustame ikka algusest, eksoleju.

Kõigepealt unustasin homikul asju pakkides omale Aabitsa kotti pista, nii et VVH ilutseb ainult baasis, aga mitte minu isiklikus kirjanduses. Õnneks krabasin kaasa hulgaliselt süüa, et niikuinii kuskile sööma ei saa vahepeal.

Siis selgus poolest päevast, et tööl on .... jamasid. Suuri Jamasid, mille adekvaatseks lahendamiseks on hädasti vaja juristi abi. Selle juristi, kes vaikselt majast välja lipsas ja mobiili kaasa ei võtnud. Nii et terve maja oli tagajalgel, sest kõigil tekkisid ootamatult probleemid. Kui ma ta siis õhtul lõpuks kätte sain, oli probleemide lahendamiseks juba liiga hilja.
Isegi aknapesijad ei ilmunud reedel välja vaid pidi tulema (ja tegelikult ikak tulid ka) alles pühapäeval meie aknaid küürima.
Kuusikule maküüti ei leidnudki ja kõige lõpuks ei saanud ma VVHd kohe, esimesel katsel tehtudki. Ja teist korda õhtupoolikul katsetada ei saanudki. Niisiis jäin koolitust veel kuulama, et mis ma lennuväljal teen, kui ma 1. sinna ei saa ja 2. seal hüpata ei saa.

No igatahes. Ma arvan, et kui mind oleks kergelt 'läbi lastud', ei oleks ma küll enadale nö. elu lõpuni andeks andnud, kui midagi juhtunud oleks. Ja ega koolitaja ka endaleandeks poleks andnud, ega ju. Aga koolitust oli põnev kuulata. Hoopis põnevam kui suurt kevadist korduskoolitust. Selle vist teevadki põnevaks need 'mudilased' oma huvitavate küsimustega.

Hakkasin mõtlema, et see koolitus oli mõnusam,kui 'minu' kursus möödunud aastal. Rahvast vähem jne.
Igatahes kell poole-öö-ajal tegin uuesti VVHd ja sain seekord isegi hakkama. Kuidagi lihtsalt tead äkki, et mida sa võiksid teha. Lihtsalt tead. Kuigi 'luuletus' läheb segi, teavad käed ise, mida teha, kui mingi jama peaks juhtuma. Ja pärast VVH sooritamist on natuke sama moodi tunne, kui peale hüppamist. Kuigi kõik ON ohutu. Sa lihtsalt elad nii situatsiooni sisse. Sa lihtsalt pabistad, nagu ikka enne eksamit. Ja tunne on selline, et on .... Tunne.

neljapäev, 11. mai 2006

Nostalgia e. veel "lantimisest"

Seda 'näkkab paremini' juttu uuesti läbi lugedes, meenus üks igiammune jutt. Nii igiammune, et siis Cafe jutukat veel ei olnud ja Random oli 'kuum', rohi oli veelgi rohelisem, Peedu meelitas rahvast lennuväljale ja reede õhtuti oli Tehases happy hour ning talina-jutukalised kogunesid seal ja mängisid piljardit. Õigemini veel ammusem aeg. Kui internett oli veel noor ja süütu ja sealt võis ka ilma kindlat viidet teadmata midagi natuke leida. Aga natuke hiljem ajast, kui koolis öeldi, et arvutiõpetust pole keskkoolilastele vaja, aitab masinkirja kursusest küll. Aga see selleks.

Üks sõber rääkis, kuidas ta kursavend oli jälginud, kuidas jutukas neiudele 'keelt kõrva aetakse' ja teatanud veendunult, et "internetist naise otsimine on ikka nõme küll!" Ja siis aastake või nii hiljem rääkinud kuidas tema Puhhi jutukas leidnud mingi täitsa toreda tibi ja....

- Seda et... internetist naise otsimine pidi ju nõme olema...?
+ Nojahh, on küll aga.... ta on täitsa huvitava jutuga....
- Et ikakgi otsid naist jutukast????
+ No mine tea, äkki ikkagi näkkab?!?!!


Inimene, kes Sa seda mulle kunagi rääkisid, tea et ma ei ole Sind unustanud. Tea, et need olid mu elu ilusaimad aastad ja kui mul üldse millestki olnust kahju on, siis sellest, et ma kunagi selline jobu olin :) Ma tean, et Sa seda siin ei loe, aga "äkki ikkagi näkkab", eks. Elu on kiira-kääraline ja võibolla me kohtume veel kunagi, et ma saaksin Sulle seda kõike päriselt ka öelda.

Elu on ilus, ilmast rääkimata!

"Mis sa nii tagasihoidlikult.... Ikka kõvasti tuleb räusata, et 'te peate mind kohale viima või muidu...'!"
"Sa pane ikka telefoninumber ka, siis näkkab paremini!"

St. kommentaarid minu katsetustele listis transporti leida. Tea kas järgmine kord peab pildi ja strateegilised mõõdud ka ära märkiima, et paremini näkkaks??? Krt., nagu otsiks meest tutvumiskuulutuse kaudu, aga mitte küüti lennuväljale ja tagasi. ;)

Aga lõpuks oli selline tunne, nagu oleks elus. Et magasid terve pika talve, siis tegelesid paar sooja kuud ärkamisega ja siis ühel hetkel oled ärkvel, reibas, valmis tegudeks. Teate, elu on ilus!! Ja kui korra jälle kõigi oma hirmudega taevast alla pudened, siis tead et sa oledki päriselt olemas. Või nii umbes. Et sa tunned PÄRISELT hirmu, et sinu elu sõltub just nimelt sinust endast, et tegelikult sa saadki lennata, nagu sa lapsepõlves unistasid. Või noh - peaaegu nii, nagu sa unistasid.

ELU ON ILUS, TEATE!!!

kolmapäev, 10. mai 2006

Veel auto juhtimisest

Ükskord ma küsisin U käest, et kas ma kujutasin seda ainult ette või äitas tõesti mööduv auto peale tagasireastumist korraks vasakut suunda. Tema noogutas, et jahh, äitas küll, et see olevat puhtalt viisakusest. Et tema näitab mööda sõita soovijale, millal on hea aeg möödasõiduks ja tema pärast siis näitab korraks vasakut suunda või ohutulesid. Tänuks. Ja tema, st möödasõidetav, vilgutab ohutulesid vastu, et on aru saanud. Nagu "pole tänu väärt" või nii. Hiljem olen jälginud, et just nii ta tebki alati. Ja teised juhid vastavad ka nii. No 2/3 ulatuses.

Peale U.ga ringi liikuma hakkamist (tuttavaks saime ikak mitu kuud enne kui 'käima' hakkasime!) olen saanud endale külge kombe ülekäiguraja ees seisma jäänud autodele tänuks viibata. Et miks ma ei peaks tänama, kui teine inimene on viisakas. Eile oli esimene juhus, kus autojuht vastu viipas, et ta on aru saanud, et ma 'aitäh' ütlen. Selleks on kulunud pea aasta kannatlikkust, et sattuda korra Tallinnas viisaka juhi peale!

Sellega seoses - autojuhid, olge viisakad, nii omavahel kui ka teistega "suheldes". Seda on lihtsalt armas ja hea kõrvalt vaadata, kui tead mida otsid :)

esmaspäev, 8. mai 2006

Kas te söötsite lehmi lusikaga või???

Nojahh. Ema küsis mu käest hommikul, et kes mu käed kriimuliseks tegi. Ma talle ütlesin, nagu asjalood olid, et Ise tegi. Tema küsis veelkord, et kas ma kaklsein U-ga või. Mina vastu, et "Jahh, muidugi! Ei, okastraat kraapis." Pärast küsis piiga minu käest vaikselt, et miks me U-ga kaklesime. Ma siis püüdisn seletada, et me ei kakelnud. Et ma aitasin tal okastraati aiast maha kerida. Ma ei tea, kas laps jäi mind uskuma või ei.

Aga NV oli meeldivalt töine. Okastraat okastraadiks (Kas see oli okas või traat mis sind kriimustas??). Igatahes sai vaene noormees järgmisel päeval ema käest pragada, et naisel meestetööd teha lasi. Järgmiseks tuleb kindlasti avaldus selle kohta, et mehed ei tohi süüa teha, nõusid ja pesu pesta ja koristada, sest neid on ikka alati naiste töödeks loetud. Kuigi minule meeldivad U tehtud söögid rohkem, kui need mis ta ema teeb, aga mitte selles pole point. Minu meelest on nõme jagada töid naiste ja meeste omadeks. Sa kas saad mingi asjaga hakkama või ei saa. Sulel kas meeldib seda teha või ei meeldi. Minule ntks meeldis võsas okastraadiga ragistada.
Pühapäeval oli tegevus "Sõnnikuvedu'06". Noh pealkiri selline. Ma arvan, et kui me oleks U.ga kahekesi olnud, oleks ta üsna mitut mürgist kommentaari kuulnud kogu loo kohta. Alates lehmade kingade, heinapalli nööri ja traadiga toitmisest lõpetades sellega, et seal põllul tundus justkui juba mulda olevat. Nimelt oli seal hunnkus sujuvalt esindatud pea kogu tekkidavõiv olmejäätmete spekter. Lisaks oli 2/3 kogu kupatusest aja jooksul kõdumullaks saanud ning see mis oli veel sõnnikustaatuses, s.o. lagunemata, oli keskelt jääs. Nüüd piirdus kogu küsimustesadu ühe põhjapaneva küsimusega, et kas nad pidasidki lehmi kruusa allapanul, et seal nii palju kive hulgas on ;)

Igatahes oli nii, et pühapa ütles 'ämmakandidaat' mulle aitähh töö eest ja et selliseid hulle polevat tema veel näinud, kes Talinast kuskile maale tööle käiks. Vist oli tunnustusena mõeldud. Ma vähemalt loodan nii.