esmaspäev, 27. november 2006

Terrorist, Enese-Tapu

Ma leidsin omale ... huvitava hobi. Ma armusin heegeldamisse!! Aga enne seda õnnestus kaks vanemaealist naisterahvast infarktiohtu seada küsimusega: "ega sa ei tea, kust ma pilutamiseks mustrit leian??". Mina, paadunud näputöövihkaja ja pilutan-heegeldan! Kui keegi mulle seda aastat paar tagasi oleks ennustanud, ma oleks tal soovitanud minna oma mõistust kontrollima mõne spetsialisti juurde!

kolmapäev, 22. november 2006

In Real Life is not money making people happy....*

Noh, lugesin "Eesti Naisest" ühte 'uurimuslugu' selle kohta, et mille järgi naised meest valivad. Et elukaasalaseks, kallimaks. Mind isilkikult jäi painama see koht, kus üks kena keskealine naisterahvas rääkis, et mees peab ikka naisest rohkem teenima, et muidu ei ole ikkagi kooelu õnnelik.

Mida siis on. Kes keda diskrimineerib, kas mehed naisi või naised mehi?? Et kuigi sama töö eest peab naine saama sama palju palka kui mees (ÕIGE, kahel käel poolt!!), peab mees kooselus siiski rohkem teenima kui naine. Kui nad õnnetuseks on mõlemad .... ütleme kokad, siis peab ikkagi mees rohkem palka saama, et pereelu õnnelikum oleks?!? (kuigi tööülesanded on samad ja naine peaks sama palju teenima kui meeski....)

Sellest tulebki meeste pidev stress. Et pidevalt on surve vanemate, naise, töökaaslaste, ühiskonna poolt, et mees peab palju teenima, mees peab pere ülalpidama. Ei pea ju! Meil on, vabandage väga, 21. sajand, muutunud soo- ja pererollid. Mees peab olema naisele mees, lastele isa, vanematele poeg. Mees peab olema abiks elus oma kallitele lähedastele. Mees ei pea selleks end surnuks töötama. Kuigi palju raha on hea, ei tee palju raha õnnelikuks!** Et seda ühiskonna 'mees peab pere ülalpidama' poliitikat järgides peaks siis naine loobuma paremast pakkumisest ainult pere kodurahu huvides, sest MEES PEAB ROHKEM TEENIMA!!

Andke andeks, aga ma olen ise korra enesevalitsuse kaotanud ja palunud meest, et 'palun ära sure veel ära, ma ei taha jälle üksi jääda....' Ei ole meeldiv selgusemoment, et 'rohkem teenima'='kiiremini hauda'. Nii et - naised, tulge mõistusele. Ennem elage üksi ja tegelege eneseteostusega kui et elate 'perekonnas' kus te seda teha ei saa, sest 'mees peab....'....
___________
*...but more money does!
** Õnnelikuks teeb 'naabrist rohkem raha, ma tean küll ;)

teisipäev, 21. november 2006

Loogika. Raudne Loogika

- Nooh, mis te arvate, mis soost on sõna 'otshered'??
Kõhklus...
- Naissoost....?
- Õige!! Aga miks? Miks te ütlete, et naissoost??
- (kõhklevelt) Sest ainult naised seisavad järjekorras???

esmaspäev, 20. november 2006

Raske lapsepõlv

Tegelikult me olime õega väga lähedased. Ainult viimsel ajal olen hakanud järjest rohkem temaga kohtumisi vältima. Ma ei tea miks. Kas sellepärast, et temal on 'õnnelik pereelu' või on sel mingi muu põhjus. Igatahes.... Nädalavahetusel käisin seal sünnipäeval. Et ikkagi õel 36 ja tema tütrel 5. Ja kutsutud ja .... minu oma tütar oleks kindlasti väga õnnetu, kui emmet kaasas ei ole.... Kuidagi sujuvalt juhtus jälle nii, et minul niiku8inii midagi tarka teha ei ole, vaadaku ma parem laste järgi. Mitte et keegi ütleks, aga.... tunne on selline. Keegi räägib kellegi teisega, kolmas vaatab pealt, neljas räägib viiendaga ja ... mina istun ja tunnen end üleliigsena. Et pole mul mingit ametisaavutust ega eraelulist saavutust ette näidata, pole mul meest kaasas, kelle kõrval end natukenegi vajalikuna tunda, isegi suurt kõhtu pole ettenäidata, kuigi aegajalt tabad kahtlustavat piidlemist.... Ainult hullemaks tegi asjaolu see, et ma ei võta meie kahe kolme last võrdsetena. Ma tõesti hindan ja armastan oma õe tütart, kes on just selline nagu minu arusaamist mööda üks laps olema peaks - ulakas, hulljulge, vallatu, iseseisev... Oma tütar tekitab pigem ebamugavust, tundub tüütu ja saamatu. Õe poeg aga.... tema pole mulle omale kunagi eriliselt meeldinud. Ma tean, et nii on vale tunda ja arvata, aga ma ei saa selle vastu, kohe kuidagi ei saa. Ja se tekitab seltskonnas veel omakorda barjääri, sest nad kõik on temast nii sissevõetud, ainult mina pean tüdrukuid paremateks ....

teisipäev, 14. november 2006

Poliitiline avaldus

Kui ma varem olin suhteliselt leige poliitika suhtes (et mitte öelda täiesti ükskõikne), siis peale selle artikli lugemist hakkan ma väga tõsiselt poliitikasse ja valimistesse suhtuma!

Ma lähen kevadel kindlasti valima. Mitte ainult et masendava elukorralduse vastu, vaid mõne enam-vähem asjaliku partei poolt. Ma ei tea veel, et millise poolt, nii et poliitikud, tõmmelge minu häälekese nimel! Kuigi Ansip on hampelmann, Kelam on .. kummaline, Tarand on euroopas (ja joob), Padar olevat vaesed põllumehed maha müünud oma lihaveisejutuga.... Aga masendava partei ladvik tekitab juba langetõve meenutavat tõmblemist. Nii et, aeg hakata normaalseks. Ja poliitik, kes saab minu häälekese pärast RKsse sisse värisegu, sest ma kavatsen ta paruka paljaks kitkuda, kui ta on poliitiliselt või juriidiliselt korrektne kohtades, kus ta peaks inimelikult ja eetiliselt korrektne olema.

Masendav

Vot see on masendav!!!

esmaspäev, 13. november 2006

The new BLOGGER has come!

Okei, tore, nemad teevad tootearendust, aga .... Ma saana ru küll, et uusim mood on parim, et vana toote uus vesrion on parem kui vana... Aga ma ei taha uut versiooni, ma ei taha siia google alt logida, mulel aitab sellest bloggeri-lehelt logimisest küll!! Kas nad siis kustutavad mu blogi ära, kui ma uue versiooni peale üle ei lähe va???+ Või tõstavad ise selle ümber, vägisi???

/Jonnipunn, kes armastab 'vana ja head' ja EI TAHA uuendustega kaasa minna.../

neljapäev, 9. november 2006

Ooperi tort

Noh, etma seda retsepti teinekord jälle nõrkemiseni otsima ei peaks...

Vaja läheb:
1 tordipõhi (võid ka ise küpsetada), vaja lõigata 3 kettaks
1,25 dl kanget kohvi koos konjakiga tordipõhja immutamiseks

Mocca kreemiks:
2,24 dl piima
0,5-1 spl lahustuvat kohvi
3 munakollast
1,25 dl suhkrut
1 tl tärkilist
0,5 tl vaniljesuhkrut
250 g pehmet (toasooja) magedat võid

Shokolaadikreemiks:
2,5 dl vahukoort
3 spl magedat võid
0,25-0,5 spl lahustuvat kohvi
225 g tumedat shokolaadi

Valmistamine:

Mocca kreem:
Piim ja kohv segada ja lasta keema tõusta. Munakollased vahustada suhkruga ja lisada tärklis. Sellele lisada peene joana soe piimakohv ning segada samal ajal hoolega. Segu uuesti kuumutada samal ajal kloppides. Jahutada külmas vesivannis. Või hõõruda pehmeks, lisada vähehaaval, pidevalt vahustades munasegu. Jätta toasooja seisma.

Shokolaadikreem:
Koor, kohv ja või segada, kuumutada keemiseni, tõsta tulelt ja lisada shokolaaditükid. Hoida nõrgal tulel ja segada kuni shokolaad sulab. Kalla segu kaussi ja jahuta kuni segu nii palju pakseneb, et teda saaks määrida (s.o. umbes 15 minutit). Sega aegajalt.

Edasi:
Niisuta kõige alumist tordipõhja osa kohviseguga, määri peale umbes pool shokolaadikreemi, pane umbes 10 minutiks külmkappi tarduma. Aseta peale 2. ketas, niisuta kohviga, määri peale pool moccakreemi. Aseta peale 3. ketas,niisuta kohviga, kata ülejäänud moccakreemiga ja pane umbes 10 minutiks sügavkülma tarduma.
Määri peale ülejäänud shokolaadikreem ja pane 15 minutiks sügavkülma.

esmaspäev, 6. november 2006

Rahulolematuse uuring

Noh. Küsimus oli, et 'kas olete valmis karjäärivõimalustega asutuses'. Minul tekkis pikapeale küsimus, et millised need võimalused siis on? Et kas selle pärast, et mõni spetsialist on väga hea ja väärt edutamist ntks büroojuhatajaks lastakse mõni büroojuhataja lahti või viiakse madalamale ametikohale? Või tehakse uus büroo? Või viikase hea spetsialist mõnele vabale büroojuhataja kohale, sõltumata tema erialast (e. ntks loomaarstist raamatupidajaks??) Suletud süsteemis ei saa edutamine toimuda muidu, kui ainult kellegi eest ära tõukamise teel. Aga kui sa ei taha kedagi 'eest ära' nügida? Kas edutamine ja karjäärirtedelil ronimine on oluline??
Aabrami jutu peale tuli kangesti naer silma. Nimelt meil on olnud haruldaselt püsiva asustusega trepikoda. No ühe tavalise, 5-kordse maja kohta. Kui mujal trepikodades on maja eluea jooksul (aga seda on juba 30 aastat ja natuke pealegi) elanikud mitu korda vahetunud, siis meie sattusime tõelisse muudatustekerisesse napp 6 aastat tagasi. See et vahepeal vastaskorteris bordelli peeti ei lähe arvesse - korter oli omanike välislähetuses oleku ajaks väljaüüritud. Siis aga sai korter päris uued omanikud. Paljulapseline, selline ... nö. puudeline. Et kuidas ikak saab normaalses peres 4 last olla. Nüüd on asi veel hullem, sest lapsi on veel juurdegi tulnud. Aastat paar tagasi müüdi ka alumise korruse korter ära. Omaniku-elaniku surma tõttu.

Seal elab nüüd selline ... omapärane seltskond. No et mees ja naine ja siis vist remondibrigaad. Mõnikord on mõned noored ka. Ükskord istus mingi kamp ukse ees trepiplatvormil, kaanisid õlut ja siidrit ning kiskusid suitsu. Vähemalt 1 seltskonsat oli viimast otsa titeootel. A see pole teema. Teema on see, et kuigi nad elavad seal juba 2. aastat ei ole nad veel seda omandanud, et trepikojarahvale tere öelda. Vähemalt mei epere pole ühtegi teret kinni püüdnud. Aga ükspäev alustas Proua ilma sissejuhatuseta juttu. Et kas mina tean, et millal MEIL (s.o. meie korteris, 5.dal) radiaatorivahetus algab. Et tema tahab vabu päevi võtta aga ei tea mis ajaks. KUSJUURES vestlus toimus infostendi kõrval ja stendil on suurelt üleval ühistu esimehe nimi, korteri ja telefoninumber ;) Aga see teda suuremat ei loksutanud ;)

Probleem on ikka rooli ja juhiistme ning kahe kõrva vahel ...

Nädalavahetuse suurõnnetusest rääkides tuleb nutt peale. Õigemini kuulates-lugedes arvamusi tasemel, et "Oleks tädil rattad, oleks omnibuss". St. "Oleks Tallin-Tartu maantee neljarealine, siis Dajan Ahmed elaks!"

Kodanikud, saage aru.
1. Auto on üldiselt juhitav. Väljaarvatud erandolukorras, mida sel päeval ei täheldatud. See tähendab, et auto sõidab just sinna poole, kuhu poole rooli keeratakse. Selle vastu, et autojuht keerab rooli vales suunas, ei aita ka mitte kuuerealine tee.
2. Turvavööd on autodel ikkagi kinnitamiseks. "Oleks.."-teemat arendades "Oleks Ahmedil turvavöö kinni olnud, ei oleks temaga kõige hullemat juhtunud ja ka tema kõrval sõitnud oleksid tunduvalt paremas olukorras!" Nimelt, kui keegi märkas, laupkokkupõrkest pääsesid minimaalsete vigastustega mikrobussi juht ja esiistmel istunu, surma sai ainus ilma turvavööta sõitnu ja raskelt vigastada need, kellele ta peale paiskus õnnetuse hetkel.

Ma ei tea, mis TEGELIKULT juhtus, aga vähemalt 1 elu kadus 'tänu' liikluseeskirja eiramisele. Turvavöö nimigi ütleb, et see on TURVAvöö, elupäästja. See ei ole inimeste piinamiseks välja mõeldud. Kui turvavöö on lahti, ei aita ka kilomeetri laiused sõidurajad, surma saad vale manöövri puhul ikak sama moodi....

Hiljem:
Kui mõni arukas inimene, või minu pärast kasvõi autojuhtki ära seletaks loogika, et Tartu maantee peab olema 4-realine, sest ega inimest ikka ümber ei kasvata - kui tema tahab kihutada, tuleb luua selleks ikkagi ka sobivad tingimused. Aga see vist on juba hoopis uus teema. See et vähemalt pooled õnnetused oleksid siiski olemata, kui autojuhid arvestades oma kiiret elutempot austaksid iseenda, oma lähedaste ja võhivõõraste inimeste õigust elule...

Veel:
Pidevalt käib kisa selle ümber, et 'meie armastatud näitleja!!' Samas keegi jäi kuskil korraga emast ja isast ja ta laps on üliraskes seisus haiglas, intensiivis. Seda ei paista keegi märkavatki. Masendav nagu. Ja sellist suhtumist ei paranda ükski moodne kiirtee. See on meie südameis sügavalt sees. See et tavaline inimene on ümmargune null, peaasi,e t meie 'armastatud' ja kuulsad tähelepanu keskpunktis oleksid. Õigus, selleks et uudistekünnist ületada, peab surma saama keegi, kes on Piisavalt Kuulus Persoon....

kolmapäev, 1. november 2006

Põder, peaasi, et sõraline, liik polegi oluline???

Lugesin seda arvamust kultuuripealinnade kohta ja tahtsin autorit parandada, et logol ei ole tegemist mitte põdraga. Ei põhjapõdra e. poroga ega ka mitte nö. 'tavalise' põdraga. Logol on kujutatud hoopis armunäljas isahirve. Arvatavasti punahirvega, kes elab ka Eesti läänepoolsetes metsades. Ühesõnaga, enne kui hakata kedagi soomestumises süüdistama, võiks ikka pisutki fakte kontrollida. Või siis mitte sõna võtta.

Vaevalt et autor ise siia satub, aga kohapeal ei olnud võimalik ka oma parandusi tekitada....

Imetajad: http://bio.edu.ee/animals/Imetajad/imindex.htm
Ja vaata otsingust PÕDER ja PUNAHIRV. No on kaks erinevat looma ju!