reede, 8. mai 2009

Kunstlikust

Mingi blogide kammimise periood vist. Et kevad pähe löönud vms.

Andku noor naisterahvas andeks, et ma tema avalikke postitusi lugesin. Katseklaasilaste ja kunstliku viljastamise kohta. Aga terminoloogia on jumalast õige ja ma ei saa aru, mis peaks inimest häirima. Kunstlik on kõik see, mis saadakse inimese sekkumise tulemusena. Ülejäänu on naturaalne. Ehk kartul on naturaalne, leib aga kunstlik toiduaine. Naturaalsed värvained on need, mis on pärit otse taimeekstraktist, kunstlikud aga need, mis inimene ise laboris kokku paneb. Loomade puhul on loomulik paaritus ja kunstlik seemendus. St kas "asja ajab joonde" isasloom ise või teeb seda inimene ise (kuigi naturaalse materjaliga). Kunstlik on inimese puhul see, kuhu sekkub kolmas inimene, ehk arst. Kõik see, mis toimub mehe-naise vahel (n.ö. pimedas ja teki all) on "naturaalne".

Katseklaasilastest rääkides seda, et ....
Toonud veisekasvatajad Eestisse USA-st embrüoid. Tolliametnikud küsinud importijate esindajalt tõsimeeli, et kuidas nendest ikkagi vasikad saavad - katseklaas ju nii palju ei paisu, et sinna terve lehmavasikas sisse mahuks ja mitu korda anumat vahepeal vahetama peab?!?!?

Kommentaare ei ole: